motorola razr 40 を3台買った話 — 折りたたみが2台壊れて、それでも僕が razr 40 を選び続ける理由

どうもどうも。中古スマホ歴がじわじわ長くなってきた白田ポヨヨシです。

タイトルの通りなんですが、僕は2024年9月から2026年4月までの約1年半で、motorola razr 40 を3台買いました。中古、未開封、未使用と、状態を変えながら3台。

「同じ機種を3台って、どんだけ好きなの」と思うかもしれませんが、答えはちょっと違って「2台壊れたから、3台目を買い足した」が正確なところです。

それでも僕は razr 40 を使い続けるし、たぶん4台目もrazr 40 を買うと思います。なぜか。長くなりますが、3台買って初めて見えた「折りたたみスマホとの正しい付き合い方」を、写真込みで正直に書きます。

この記事の結論（先に言っておきます）

• 折りたたみスマホの折り目は、構造的に劣化します。個体差ではなく、使用時間で必ず来ます
• 僕の razr 40 は、中古版（1年半使用）と未開封版（半年使用）の2台とも、折り目に黒点 → 緑の線という同じ症状が出ました
• それでも僕は3台目（未使用品・バニラクリーム）を買い足し、現在メイン機として運用中です
• 理由は単純で、razr 40 は折りたたみ市場で例外的に安いからです。3〜4万円なら「消耗品」として割り切れます
• Galaxy Z Flip / Fold / razr 50 / razr ultra は10万円超えで、同じ壊れ方をしたら出費が痛すぎます
• 折りたたみは「ハイエンド」ではなく「消耗品」として割り切るくらいが、ちょうどいい付き合い方なのかもしれません

これが1年半・3台・約13万円の総額で出した答えです。詳細を書いていきます。

まず、3台の現状（写真）

1台目（#9）— motorola razr 40 セージグリーン / メルカリ中古 / 56,800円

2024年9月にメルカリで買った中古。出品者がIIJmioで2024年2月に新品購入後、5ヶ月使った個体でした。表面フィルムを剥がしたら折り目に「折りスジ」あり、ただし表示そのものには問題なし、という状態で到着。

使っているうちに折り目に黒い点が出現し、数ヶ月かけてじわじわ拡大。さらに開いたら折り目に沿って緑の線まで出るようになりました。折りたたみディスプレイが物理的に逝き始めた明確なサインです。

（このメルカリ中古版の現状写真 — 折り目の緑の線 — は近日中に撮り次第差し替えます）

2台目（#10）— motorola razr 40 セージグリーン / じゃんぱら通販で未開封 / 35,010円

1台目が壊れかけたので、2025年10月にじゃんぱらの通販で未開封品を追加購入しました。3万円台で同じ機種・同じ色の未開封品が買えたのは正直奇跡でした。

「未開封なら長持ちするだろう」と思ったわけですが、約半年使ったらこうなりました。

折り目のど真ん中に、はっきりした丸い黒点。これが、1台目（メルカリ中古）と全く同じ場所に、同じ形で出ました。未開封で買って半年でこれです。

別角度から。

念のため言っておくと、僕はこれを乱暴に扱ってないし、ヒンジの開閉回数だって普通の人の使用頻度の範囲。にもかかわらず、1台目と同じ症状が、ほぼ同じ使用期間で出た。これは個体差じゃなく、razr 40（というか、折りたたみディスプレイ）の構造的な弱点だと判断するしかありません。

参考までに、半開きの状態。折り目部分の構造はこんな感じです。

3台目（#11）— motorola razr 40 バニラクリーム / じゃんぱら楽天市場店で未使用 / 37,980円

2026年4月、ついに3台目を買いました。じゃんぱらの楽天市場店で未使用品、色はバニラクリーム（白）、合計37,980円（税込・送料込）。

新品同様の状態で到着しました。

開封すると、画面保護フィルムが貼付されたまま。剥がすと保証対象外という注意書きが入っていました。

本体を取り出すとこちら。バニラクリームの背面と銀のベゼルが、まだ何にも触れてない感じで光っています。

開いた状態。折り目はまだ完全にフラットで、過去2台で見た劣化のサインは何もない状態です。

充電を始めて、運用開始。

これがメイン機です。前2台のデータからすると、たぶん半年〜1年でまた折り目に何か出ます。それでも僕はこれを使います。

なぜ「個体差じゃなく構造的問題」と判断したか

ここ、記事として一番大事な部分なので丁寧に書きます。

「1台壊れた」だけだと、「個体差じゃない？」「使い方が悪かったんじゃない？」と片付けられます。実際、僕も1台目が壊れた時はそう思いました。だから2台目（未開封）を買って試したわけです。

でも2台目が、ほぼ同じタイミング（半年〜1年）で、同じ場所（折り目のど真ん中）に、同じ症状（黒点→拡大→緑の線）で来た。

確率論として、もう個体差で片付けられる気がしないんですよね。ヒンジ部分のディスプレイ素材に「曲げ続けると一定期間で劣化が進む」構造的な弱点があるんじゃないか、というのが今のところの僕の仮説です。

調べてみると、折りたたみスマホの折り目劣化は他機種（Galaxy Z Flip / Fold シリーズ）でも報告されています。「折りたたみは消耗品」というのは、razr 40 固有の問題じゃなく、折りたたみカテゴリ全体の現実みたいです。

折りたたみを買う前にちゃんと知っておきたかった話です。「折りたためる！便利！」しか宣伝されないので、買う側は「普通のスマホと同じ寿命」を期待しがちですよね。

折りたたみ全機種の価格を並べてみる（消耗品ライン議論）

折りたたみが「2〜3年で消耗品として終わる前提」だとすると、いくらまでなら許せるかが論点になります。

主要な折りたたみスマホの新品価格を並べてみました（2026年4月時点、各メーカー公式 or 主要販売店の概算）。

（情報源は各メーカー公式サイトおよび主要販売店の2026年4月時点の参考価格。実際の価格は変動するので購入時に必ず確認してください）

この表を見て分かるとおり、razr 40 だけが異常に安い。他は基本的に10万円以上、ハイエンドは20万円超え。

仮に「折りたたみは2年で折り目が劣化する」前提で計算すると、

• razr 40 — 約4万円 ÷ 2年 = 月1,700円の消耗品です
• Z Flip6 — 約16万円 ÷ 2年 = 月6,700円です
• Z Fold6 — 約26万円 ÷ 2年 = 月10,800円です

razr 40 だけが「消耗品扱いしても破綻しない」価格帯です。中古や未使用なら3万円台もあるので、もっと下がります。

それでも僕が razr 40 を選び続ける3つの理由

1. クラムシェル（縦折り）の利便性は手放せない

完全に個人的な感覚の話ですが、折りたたんでポケットに入る小ささ、開いた時の縦長ディスプレイ、ぱっと閉じてサブディスプレイで時計だけ見る使い方 — この体験は、普通のスマホには戻れないレベルで便利でした。

僕の場合、釣りやキャンプに持っていく時、閉じた状態の頑丈さと小ささが最高に都合がいい。海で濡れた手で開いて、ぱっと写真撮って、また閉じる、みたいな使い方をします。

普通の板状スマホは大画面化が進んでて、これが逆にポケットでは邪魔。クラムシェル折りたたみは「閉じてる時の小ささ」を取り戻せる唯一の選択肢です。

2. 他の折りたたみは壊れた時の出費がデカすぎる

Z Flip6 を買って、僕の razr 40 と同じ壊れ方をしたとします。15万円が2年で消えるって、普通に痛い。

razr 40 なら4万円。痛いけど、立ち直れる金額です。「壊れたらまた買えばいい」と本気で思える価格は、折りたたみ市場では razr 40 だけだと思っています。

3. 中古/未開封/未使用が市場に潤沢にある

これも重要なポイントで、razr 40 は中古市場の流通量が比較的豊富です。じゃんぱらやメルカリで「未開封」「未使用」の個体を3万円台で見かけることがあります。

新品定価で買うとちょっと割高でも、未使用品を3〜4万円で探せば、「消耗品ライン」が成立します。

razr 40 を中古で買うときの注意点（1台目の失敗から）

僕の1台目（メルカリ56,800円）は、結果的に「割高な失敗」でした。理由は2つ。

1. 既に折りスジが入っていた個体だった — 出品者が5ヶ月使ったあとの個体。折り目劣化は「使用時間の蓄積」で進むので、既に少し進んだ状態のスタートだった
2. メルカリ価格 56,800円は、後で買った未使用品（35,010円・37,980円）より高かった — メルカリ相場は出品者の言い値なので、専門店の未使用品より高くなることがある

中古で razr 40 を買うなら、専門店の「未使用」または「未開封」を狙う方が結果的に安くて長持ちします。具体的には

• じゃんぱら — 未開封 / 未使用品の在庫がそれなりにあります。保証3ヶ月、直販と楽天市場店の両方で取り扱いあり
• イオシス — 未使用品の取り扱いあり、保証3ヶ月です
• にこスマ — Sグレード（ほぼ新品同等）でバッテリー80%以上保証 + 1年保証なので、折りたたみとの相性が良いです

下に楽天の「中古 razr 40」検索ボタンを貼っておきます。在庫変動が激しいので、見つけたら早めに動くことをおすすめします。

こんな人におすすめ / おすすめしない

おすすめ

• クラムシェル折りたたみの利便性を試してみたい人。Z Flip買って失敗するより、razr 40 で4万円検証する方が圧倒的にダメージが少ない。気に入ったら次もrazr 40 でいいし、合わなければ4万円の授業料で済む
• 「折りたたみは消耗品」を受け入れられる人。2年で折り目が来る前提を呑んでもらえるなら、月1,700円の贅沢として最高
• キャンプ・釣り・アウトドアでスマホを使う人。閉じた時の頑丈さと小ささが、普通の板状スマホではなかなか味わえない安心感をくれます
• コンパクト機が好きな人で、iPhone mini系統が打ち切られて行き場がない人。閉じた時のサイズ感は近いものがある
• 新品定価で買いたくない人。じゃんぱら/イオシスの未開封・未使用を3〜4万円で狙えば、消耗品としての成立ラインに乗る

おすすめしない

• 「ハイエンド体験」を求める人。razr 40 はSnapdragon 7 Gen 1で、最新のフラッグシップと比べると性能は明確に劣ります。3Dゲームをガッツリやるとか、最新の重いARアプリを使うなら、Z Flip6 やフラッグシップiPhoneの方がいい
• 長く使いたい人。折り目劣化が来るのは1年〜2年なので、スマホを5年使いたいタイプの人にはちょっと向かない気がします
• 「壊れたらメーカー保証で直る」と期待する人。3ヶ月〜1年の保証期間を超えた折り目劣化は、基本的に有償修理。修理費が新品買い直し相当になることもあります
• おサイフケータイをガッツリ使う人。razr 40 国内版はおサイフケータイ対応ですが、海外版（razr 40 ultraなど）には未対応モデルがあるので、購入時に必ず「国内版」と明記された個体を選んでください
• 動画を大画面で楽しみたい人。開いた時のディスプレイは縦長すぎるので、横向きの動画視聴には向きません

「折りたたみは消耗品」という結論にどう向き合うか

最後に、この記事で一番言いたかったことです。

世の中の折りたたみスマホレビューは、たいてい「折りたためる！未来感！」「ヒンジは○万回開閉テスト済み！」みたいな話で終わります。嘘ではないんですが、実態とちょっとズレてるんですよね。

メーカーのテスト基準は「ヒンジ機構が壊れない回数」であって、折り目部分のディスプレイ素材が経年劣化しないとは言ってない。実際には、折り目に沿って表示異常が出てくるのが、僕の実機2台で確認できた現実です。

折りたたみを買うかどうかは、もちろん人によります。僕は「壊れたらまた買う」前提で受け入れたので、結果的にrazr 40を3台買うことになりました。総額13万円。Z Flip6 の新品1台より安い金額で、1年半クラムシェル折りたたみ生活ができていて、データも貯まっている。個人的には悪くない選び方だったんじゃないかなと思っています。

でも、もし僕が「1台で何年も使いたい」「壊れたらメーカー保証で直したい」というスタンスだったら、razr 40 はちょっとおすすめしづらいです。

買う前に「どう付き合うか」を自分の中で決めておくのが、折りたたみとの距離感を間違えないコツなのかもしれません。

まとめ

• motorola razr 40 を1年半で3台買いました（中古→未開封→未使用、合計約13万円）
• 1台目と2台目が、同じタイミング・同じ場所・同じ症状で折り目劣化したので、構造的問題と判断しました
• それでも3台目を買ったのは、razr 40 が折りたたみ市場で例外的に安く、消耗品として成立するからです
• Z Flip / Fold / razr 50 ultra など他の折りたたみは10万円超で、壊れた時のダメージが致命的です
• 「折りたたみは消耗品」と割り切れる人にとっては、razr 40 が一番現実的な選択肢になりそうです
• 中古で買うなら専門店の未使用 / 未開封を狙うのが安全です。じゃんぱら、イオシス、にこスマあたりが信頼できます

下に楽天の検索ボタンをいくつか貼っておきます。在庫が動きやすい商品なので、状態のいい個体を見つけたら早めに動くのをおすすめします。

ではまた。